希特勒德国队世界杯斯大林,斯大林,希特勒两个哪个更厉害?

• 希特勒德国队世界杯斯大林

斯大林害怕希特勒吗?

害怕不会的，只不过是在德国在入侵苏联的前期，德国的军队打到斯大林格勒，基本占领苏联大片的国土。

斯大林,希特勒两个哪个更厉害?

在二十世纪，斯大林和希特勒作为两个最负盛名的*，他们都曾对他们的国家做出过卓越的贡献，而他们死后，留下的都是万世恶名. 两个独裁者，红与黑的国度，他们真的是如此的神似：个人生活：斯大林喜欢抽那根又老又黑的烟斗，经常饮伏特加酒，对女人没有太大兴趣。不修边幅，活像个工人。

如果指的是指挥的灵活性，那么希特勒要优于斯大林；如果指的是指挥的原则性，那么斯大林明显棋高一着；如果指的是战略层面的指挥能力，那还是斯大林强。还有军队履历，那明显是斯大林的强项。所以，下面咱就从灵活性与原则性、战略指挥、军队履历三个角度，来比较一下，希特勒和斯大林两人，谁用兵手段更强。

还是希特勒厉害。没觉得斯大林有什么厉害的。希特勒还是给德国做过不少好事的。斯大林只有政治独裁。没觉得他把苏联的经济怎么样了。

希特勒曾经参加过一战，按理说，希特勒的实战经验应该会更胜一筹，但实际上他只是在一战中担任了一名普通的士官，主要负责的是带领军队冲锋陷阵，而且他没有经过专业的训练，也没有接受过*指挥官的教导，所以希特勒所凭借的就是他的勇气和他那股拼劲儿。

如果单从军事方面来看，那么希特勒的军事水平*要比斯大林高，因为希特勒参加过一战，并且在战争积累了非常多的经验，而斯大林主要在部队从事的是政治工作，在军事方面的经验要稍微的差一些。

就手段而言,希特勒和斯大林两人,谁用兵手段更强?

斯大林在希特勒占领十四个欧洲国家霸占了那么多的军事资源和突然袭击已经战*优势的情况下况且已经对苏联的打击造成了极不利情况下斯大林还能力挽狂澜，扭转败局，最后取得彻底埋葬德国法西斯对最伟大胜利这是无与伦比的功绩，假如希特勒与斯大林易位，那希特勒早就完蛋了。希特勒的两线作战，愚蠢至极。

如果一定要对比两个人的军事才华的话，九天认为，斯大林的军事才华要优于希特勒，或者说，斯大林的军事素养要高于希特勒。首先，必须要说明的一点，军事是一个十分复杂，同时要求极为专业的一门学科，但与此同时，由于战争是政治的延续，单纯脱离政治的军事家并不存在。

其实斯大林的用兵是更厉害的，因为希特勒的军队的能力和装备都是非常的强的，但是斯大林依然取胜了。

在希特勒的带领下，德国军队仅用了6周的时间就占领了整个法国，完成了父辈用了几年都没有完成的任务。而斯大林则带领着苏联军队，度过了最严酷的斯大林格勒，最终带领着苏联的钢铁洪流一路平推，一直推到了柏林。

只要是政治家，都比较狠。希特勒曾血洗冲锋队，并丧心病狂的大搞*灭绝，他发动的二战使5000万人失去生命，因此希特勒被称为“20世纪最邪恶的人”。斯大林为了巩固自己的地位，将列宁时代的党内元老残杀殆尽，他发动的大清洗使1000万人死亡，此外还制造了大量红色*。就杀人数量上说，二人一样狠。

斯大林则是赤裸裸武装侵略。希特勒也是为了不让凡华体系得以生存才搞侵略的，他抓住了德国人对凡华体系的不满，他很聪明。而斯大林则就是坏。参考资料：听一下袁腾飞的“历史是个什么玩意”就好了。

希特勒曾经称赞过斯大林

提到过。希特勒的自传《我的奋斗》中曾提到，他曾经见过斯大林。我们可以想象一个画面，一个穷困潦倒的艺术生在维也纳公园作画的时候，一个充满共产主义理性思维。

斯大林是苏联的领导人，也是担任时间最长的领导人，他曾经帮助列宁领导十月革命，在任领导之后，又改变了列宁的新经济政策，改为社会主义集体化，使得苏联成为一时的强国，对苏联以及世界都是有非常有影响力的人。

希特勒在得到斯大林亲自保证苏维埃社会主义共和国联盟将成为一个友好的中立国以后，第二天（1939年8月22日）再一次把他的*将领召到了上萨尔斯堡，向他们宣扬了自己的伟大，并且要求他们打起仗来必须残酷无情，不要有任何怜悯，并且告诉他们，他很有可能在四天以后即星斯天就下令进攻波兰。

月，克利普斯被派往莫斯科，7月中旬，斯大林会见了英国大使克利普斯。这是自里宾特洛甫访问以后他还没有给过外国使节的殊荣。两个欧洲强国的关系松动令希特勒焦燥不安，于是，希特勒决定其总体战略，为了减少冒险，必须先打破英国的幻想。

围绕斯大林问题的争论，半个世纪内出现过两次高潮。一次是上世纪60年代，斯大林问题曾经是国际共运大论战的主要题目之一。另一次是从80年代以来，随着各社会 主义国家先后掀起改革浪潮、特别是苏联东欧国家发生剧变，斯大林问题再度成为讨论 的热点。